Changements proposés à l'adressage IPv4.

Ça serait une IP dans le range suggéré dans la page. On utilise présentement 192.168.3.0/24, alors ça serait quelquechose comme 192.168.3.42, s'il n'est pas déjà pris.

Le problème avec ce range est qu'il est très petit (254 IPs utilisables), et plutôt commun, ce qui rend les tests difficiles et le déploiement à long terme presque impossible.

Je suggèrerais plutôt utiliser 172.16.0.0/12 pour IPv4, qui permet 1 million d'IPs. C'est toujours insuffisant pour Montréal, mais je doute qu'on ait 1 million de nodes globalement routés, et anyways on veut encourager IPv6 à la place.

Un autre avantage est qu'on peut segmenter ce réseau en plusieurs parties. Par exemple, on pourrait assigner 172.16.0.1 à boulette et 172.16.1.1 à benoitg et chacun pourrait assigner localement 256 IPs sans trop briser le mesh.

Donc short version:

Utilisez 172.16.X.1/12 (netmask 255.250.0.0) pour un gros routeur, par exemple: 172.16.0.1/12 pour une omni sur un toit.

Utilisez 172.16.1.X/12 pour un plus petit routeur, par exemple 172.16.1.42 pour un 60° dans une fenêtre ou des interconnexions directes.

Si tout le monde est d'accord avec cette allocation, je change l'IP de ?boulette. Il est important de faire ces configurations dès le départ, et rapidement. --anarcat